新高考选历史分数线还会高吗

本文目录一览：

• 1、2021新高考选历史分数线还会高吗
• 2、新高考选科哪个组合最佳
• 3、高考改革3+1+2有哪些科目组合？

2021新高考选历史分数线还会高吗

目前，全国已有14个省市进入到了高考综合改革试点当中，其中2021年江苏、河北等8个省市将举行首届“3+1+2”新高考。那么，新高考后历史 录取分数线 会高吗？

新高考选历史分数线会高吗

新高考选历史分数线应该会更高。

在传统高考里，文科分数线之所以高，是因为选择文科的人数少，而大学的专业也很少。竞争激烈，分数自然不会低。

推行新高考之后，虽然取消了文理，但大学中的专业仍然有选科的限制。从各个高校公布的选科要求来看，大多数的专业都要求选择物理，如果只选历史的话，能报考的专业是比较少的。比如在3+3模式新高考里，如果是物化史组合，可以报考的专业能达到99.9%，但选择史政生组合却只能报75.3%的专业。

为了确保自己在 报志愿 的时候有更多的专业可以选择，不少高中生都会尽量同时选择历史和物理。选考历史的学生增多，而大学选历史可以报考的专业数量却不会有太大的变化。如此一来，竞争会更加激烈，分数线也自然会更高。

选物理和选历史不一样

分新高考模式而定。

首先，物理和历史其实分别是高校 理工类专业 和社会人文类专业的两大 基础学科 ，类似于传统文理科。

1、如果是“3+3”新高考

结论：选物理和选历史分数线都是一样的。

由于物理和历史与其他选考科目的选择概率都一样，且均为等级赋分，所以高考完后全省所有考生统一排队划线、录取，选物理的考生和选历史的考生所参考的分数线均一致。

2、如果是“3+1+2”新高考

结论：选物理和选历史分数线不一样。

“3+1+2”新高考中，物理和历史为“二选一”的首选科目，且科目成绩按照卷面原始分计入高考总成绩，两类考生的高考情况并不具备可比性，所以选物理的考生只能参考物理分数线，而选历史的考生则只能参考历史分数线。

新高考选科哪个组合最佳

新高考选科的最佳组合如下：

1.物化政：

组合优势/劣势：专业选择面广，利于将来考研和考公务员。

分析及建议：物理+化学+政治，这种组合的优势在于：第一，专业选择面广，可报专业超过95%；第二，对未来发展有帮助，政治科目的加入，有利于将来考研和考公务员。

这个组合中三门学科所学的学习能力各有侧重，物理强调逻辑思维能力；化学尽管是偏理科科目，因为知识体系的因素，需要进行大量的记忆；而政治又需要良好的文字表达能力和文科素养。三门学科之间关联度较低，学习跨度大，所以，学习该组合需要文理科素养兼备。

2.物化地：

组合优势/劣势：记忆背诵内容较少，学科之间关联紧密。

分析及建议：这个组合是一个比较偏理科的组合。它的优势有两个：一是专业选择面广，可报专业均超过了96％；二是学习时记忆背诵的内容较少，理解的内容最多，学科之间关联密。地理虽说是传统文科，但是相对其他两门文科，更偏重于理解能力和逻辑思维能力。

所以，与擅长文科思维的学生相比，那些能够选择物理和化学科目、擅长理科思维的学生学地理更具有优势。同时，这个组合也存在着挑战：学习难度大，选科人数多且高分考生多，竞争尤为激烈。

3.物化生：

组合优势/劣势：学习难度大，选科人数多且高分考生多。

分析及建议：物化生这个组合是传统意义上的纯理科组合，一般理科很强的学生，都会直接选择这个组合。一般选择物化生的学生，要么是理科特别好的，要么是文科特别差的。在新高考赋分制的计分方式下，如果物化生成绩一般的学生选择这三科，遇到理科学霸，总分上会不占优势。

4.物生政：

组合优势/劣势：适合有“理科情结”但不喜欢化学的学生。

分析及建议：这种组合虽然在报考上有一些限制，但是竞争压力也会小一些，这反而会赢得很多优势。比如，学了物理这科，很多顶尖大学都可以报考，因为一些好大学都对物理这科有限制，不学物理就会失去很多考名校的机会。而选考政治后，很多文科性质的专业又都可以去学了，大大放宽了限制。

5.物生地：

组合优势/劣势：生物学科需要擅长归纳和记忆。

分析及建议：选考科目中最难的科目是哪一科？说是物理，可能绝大多数学生都不会反驳；高中选考科目第二难的是哪门学科？如果说是化学，可能就会引起很大的争议。不过，对于多数学生来说，化学还是比生物和地理难学难考的。

从总体难度上来说，生物和地理是属于偏“中性”的学科，既需要文科生的记忆，又需要理科生的逻辑思维，正因为如此，二者学习的深度和考试的难度都不是很大，学生相对来说是比较容易得高分的。

6.物地政：

组合优势/劣势：喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。

分析及建议:一方面，在学习过程中，学生需要在理科思维和文科思维中不断切换；另一方面，从已经试点高考改革的省份看，选择这个组合的考生人数较少，不利于了解自身真实水平；最后，由于学校师资和场地的限制，大部分学校很难单独为人数少的组合单独开班。所以，这个组合在实践中最具挑战性。

7.史化政：

组合优势/劣势：文科思维有优势，适合记忆能力强，逻辑思维能力不太强的学生。

分析及建议：选择这个组合的学生有明显特点：有文科偏好但对地理学科不感兴趣。因为有了一门理科的加入，拓宽了专业选择面-“历史+政治+化学”可报专业比例为65%左右。所以，这个组合适合文科思维有优势，文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生。

8.史化地：

组合优势/劣势：擅长以记忆为主、文字表达能力强的学生。

分析及建议：“历史+地理+化学”这个组合适合物理不擅长、政治不喜欢，或擅长以记忆为主，动手能力强，文字表达能力强的学生，学科似乎跨度小但思维跨度大，竞争非常激烈，能否保证化学和地理在赋分中的优势，是选择该组合的学生应该重点考虑的问题。

9.史政生：

组合优势/劣势：有文科偏好，对地理不感兴趣。

分析及建议：选择这个组合的学生有明显特点：有文科偏好但对地理学科不感兴趣。因为有了一门理科的加入，拓宽了专业选择面。而在学习生物时，需要强调对多而零碎知识点的记忆和归纳。所以，这两个组合适合文科思维有优势，文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生。

10.史生化：

组合优势/劣势：适合物理成绩不理想，但化学、生物有优势的学生。

分析及建议：该组合更适合对物理不感兴趣或物理成绩不理想，化学、生物成绩相对有优势的学生。如果将来想要学习生物科学、食品科学、海洋科学、环境科学、植物生产类、生命科学、医学类（半数以上的医学类专业还是要求选考物理的）相关专业的，也可以考虑选择该组合。

11.史生地：

组合优势/劣势：学科跨度小，思维跨度大。

分析及建议：“历史+地理+生物”这个组合适合物理不擅长、政治不喜欢，或擅长以记忆为主，动手能力强，文字表达能力强的学生，学科似乎跨度小但思维跨度大，竞争非常激烈，高校的偏理科在首选历史的学生中，分配的计划数也较少，选择该组合的人一定要慎重。

12.史地政：

组合优势/劣势：学习难度低，选科人数多，竞争异常激烈。

分析及建议：历史+地理+政治，该组合是最传统的文科组合，从学习难度这个角度来看，这个组合相对轻松。从已经试点高考改革的省份看，这个组合也是选科人数最多的组合之一。该组合更适合目标专业为汉语言文学、新闻学、马克思主义理论类、哲学类、经济学类、法学类、教育学类、文学类历史学类、管理学类、艺术学类、文物保护技术等专业的学生。

利好高考网

高考改革3+1+2有哪些科目组合？

利好高考网(https://www.lhgaokao.com)小编还为大家带来高考改革3+1+2有哪些科目组合？的相关内容。

高考分科3+1+2有12种组合。

3+1+2的新高考组合分别是：物理、化学、生物；物理、化学、地理；物理、化学、政治；物理、生物、地理；物理、生物、政治；物理、地理、政治；历史、化学、生物；历史、化学、地理；历史、化学、政治；历史、生物、政治；历史、生物、地理；历史、政治、地理。

思想政治、地理、化学、生物学4门科目每科原始成绩为100分，转换后赋分成绩满分依然为100分，赋分起点为30分。转换时将各科目考生原始成绩从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级，各等级人数所占比例分别约为15%、35%、35%、13%和2%。

各科目成绩计入考生总成绩时，将A至E等级内的考生原始成绩，按照事先确定的比例依照转换公式，分别转换到100~86、85~71、70~56、55~41、40~30五个分数区间，得到考生的赋分成绩。转换基数为实际参加该科目选择考的人数。

3+1+2模式中，“3”指语文、数学、外语三门必考科目；“1”指在物理和历史中选择一门作为选考科目；“2”指从生物、化学、地理、政治中选择两门作为选考科目。