区号的历史是什么？

今天利好高考网小编为大家带来了区号的历史是什么？，希望能帮助到大家，一起来看看吧！

本文目录一览：

• 1、区号的历史是什么？
• 2、湖北省四万六千名左右能考上什么大学?
• 3、我国国民旅游出行方式正在发生什么样的变化？（长点）

区号的历史是什么？

在拨打外地的固定电话时，大家或许早已习惯性想到先得拨当地的长途区号，电话才能接通。可你是否想过，这些以“0”开头的长途区号，到底是如何规定和分配的呢？为何首都北京是“010”，上海就是“021”，而南京则是“025”，苏州又是四位数的“0512”，昆明却是“0871”呢？这些数字背后都有什么意义吗？
025中的0不是长途区号的一部分
它是国内长途接入码
谈起长途电话区号，南京邮电大学通信与信息工程学院教授、博士生导师酆广增表示，首先有个常识性问题他必须讲明白。“025、0511等区号，第一位的数字0，并不是区号的一部分，那是国内长途电话接入码字冠，0以后才是区号。”酆广增教授说，这个意思就是说，南京的长途区号其实是25而非025，其他地区区号同样都不带0。
在我们国家，0是唯一的国内长途接入码，只是大家在使用过程中习惯于将0和后面的区号并列，这种约定俗成也就无所谓了。但是，如果从境外打给境内的城市时，在拨了当地国际长途电话接入码和中国国家号86之后，就不需要拨0，而是直接拨区号即可。
根据相关资料显示，我国的长途区号大概确定于“文革”后，国内长途网采用的也是“多级汇接制”。我国的长途网“多级”分级原则是全国设一个主国际接口局，全国结合长话流量和行政区划分为几个大区，每个大区设一个汇接中心，即一级交换中心；每个大区分为几个省区，每个省区设一个中心，即二级交换中心；每个省区分为几个地区，在地区中心城市设中心，即三级交换中心，然后每个地区下面的县各设县中心，即四级交换中心；五级交换中心即为本地交换端局，一般为市话端局。
酆广增教授介绍说，所谓的四级、五级交换中心，这都是刚开始设定的，其实一般只需要到三级交换中心即可。
南京的区号为什么是“025”
因为南京被设为华东大区中心城市
各地的区号具体是怎么设置的呢？酆广增教授说，根据我们国家电话网编号计划，国内长途电话号码采用的是不等位编号，而这种编号方式是符合CCITT即国际电报电话咨询委员会的要求，规定国内长途电话号码的最大位数不超过10位。
长途区号是由一组数字组成、用以选择一个指定的长途编号区，每个长途编号区分配一个唯一的长途区号。在我们国家，长途区号采用不等位编号，有一位、两位、三位和四位共四种方式。
当然，也就是基于上文中提到的“多级汇接制”，国内的长途电话区号编制就出现了有章可循的“多级”原则，而且在号码编排上体现一定对应关系。
长途区号位是一位的，也就是第一级是国家总汇接中心、主国际接口局所在地，即首都北京，使用了1。后来因GSM移动电话特殊的长途拨号方式，最终改成了10。
第二级则是直辖市和大区中心，使用两位区号，从21到20之间的十个编号，在区号设定当时的三大直辖市中，除北京已使用1以外，上海、天津各使用21、22区号。其他的东北、华东、中南、西南、西北大区中心城市，也就是沈阳、南京、武汉、成都、西安，分别使用了24、25、27、28、29区号。华北区因为北京兼任大区交换中心，原属于华北区大区中心的23区号就产生空缺。后来有了重庆直辖市，空缺的23就分给了重庆直辖市，此外，中南地区因为长话流量过大，因此设置华南大区交换中心，也就是广州，使用20的区号。
使用三位的区号是第三级为省交换中心和地区交换中心，它们的首位与大区交换中心城市两位区号的末位对应(华北、华南区除外)，区号第二位为1、3、5、7、9五个奇数。省级交换中心(一般为省会、自治区首府)除有大区交换中心兼的省份外，尾数为1。
比如浙江也属于华东区，其省会杭州市的区号就是571，第一位对应大区交换中心南京25的末位数5，第二位是奇数7，末位为1。同理安徽省合肥市的区号就是551。
第四级的县交换中心，使用四位区号，第一位数同相应地区交换中心三位区号的第一位数，第二位使用2、4、6、8、0五个偶数。
酆广增教授介绍说，根据这个规则，三位区号的编号可以有300个，使用四位区号的编号数量则可以达到3000个。因为实际也用不到这么多，所以四位数的区号就很少用到。现在除了XZ和川西部分的县以外，四位的区号已经消失。

区号设置之初打长途很费时
要到邮电局填单子、人工转接
现在我们拨打外地号码，直接拨打外地区号加上电话号码就可以直接拨通，但是在区号刚设置好最初，拨打外地长途可没那么方便。
酆广增回忆起了上世纪70年代至80年代中期打电话的情景，他给记者举了个例子，来说明当时拨打长途的复杂过程。当时还没有程控电话交换机，那时候的电话依然是“摇把子”磁石制式电话，市话和长途都得通过人工接续，每拨打一个电话都需要话务员转接。“当时我想打电话从南京去北京，必须去鼓楼电信大楼，也就是当时的邮电局。”酆广增说，“去邮电局后，首先要填写一张单子，打给哪个城市的哪个电话号码，是单位的还是家庭的，总机还是分机。营业员把我填写好的单子送到长途话务台帮忙接通，因为南京当时是华东区的大区交换中心，所以信号直接从南京传输到了北京电信局的长途台，然后帮我连接到北京某个区的电话局，再转接到我要找的电话号码，这样才能找到人把电话接通。”酆广增说，这还是简单的，如果要从某个县里打长途电话去北京，信号要从该县汇接到所在地级市的中心局，继而汇接到省会城市，再到大区中心局，最终才能传输到北京。
神秘区号“26”悬而未决
引发各大城市进行争夺
浏览过全国各地区号的人可能会发现，26这个区号不存在，似乎凭空消失了，这是什么缘故呢？酆广增教授说，具体情况他也不太清楚，不过26这个区号，倒是在现实中引起不少利益争夺。
在谈到区号与城市的对应选择时，不少人都怀疑前后排序是否与政治地位、经济因素等有关系，酆广增教授告诉记者，除了大区划分的考虑，一般城市区号划分，还是以城市规模和电话数量的需求有关，并没什么特殊意义在里面。
但因为26这个号码一直没有定下来，所以就引起国内不少城市的争夺。早先在重庆得到23的区号时，不少人就认为，那是给新晋直辖市的加冕。所以，26也不断引起国内城市的争夺。早在2000年，一位长沙的学者发表论文，建议“长沙-株洲-湘潭三城一体化”，然后向中央申请26作为“融城”后的区号，而这个建议直到2005年才被媒体披露。2002年，深圳也开始对26的资源觊觎起来，当年初有几位政协委员就提出了“关于将深圳长途电话区号0755升为026的建议”提案。随后，哈尔滨、大连、杭州、郑州、青岛等不同城市的网民们也开始明中暗中较劲。
对于这些争夺，在酆广增教授看来，实在是“没多大意思”。“比如说杭州，当年区号设置时城市规模没那么大，或者它现在觉得自己区号是3位不太开心，甚至很多人认为用区号论资排辈是被歧视，我倒觉得没什么。”酆广增说，区号配置都是看城市用户数量、需求的，不过，他也不否定现在很多城市对26区号的争夺中，带着很多希望城市在排序上进一步提高位次的整体心理诉求。
升位为什么大多喜欢加8或6
因为中国人认为这两个数字吉利
在酆广增教授看来，争夺26区号当然并不是为了多要几个号码资源那么简单，背后确实还有更深层次的原因。就是怕电话号码紧张不够用。但仅仅是因为电话号码紧张，其实并非没有解决办法，因为目前国内已经有很多城市的电话号码升成了8位。
“南京已经是8位电话号码，理论上来讲可以用到8000万个用户，但现实中根本用不到那么大的规模。”酆广增教授说，电话号码资源并非不够用，升位完全可以做到扩容的目的。“电话号码的开头，一般不用代表国际长途接入码的0，更不会用代表特殊号码的1，因为有110、119等号码，所以升位一般就是在前面加上一个2到9之间的数字。”酆广增说，现在很多城市都是在前面加8或者6。“其实2到9之间哪个数字都一样，不过是中国人喜欢8、6之类的吉利数字，所以升位时很多地方都首选了8。”
对于电话号码、区号未来的发展情况如何？会不会因为手机的普遍使用而消亡？酆广增教授认为多年来人们形成了打电话的习惯，所以他认为尽管现代通信技术突飞猛进，但在很长一段时间内，固定电话或许会减少，但电话号码应该不会消亡。“也许网络科学技术发展到一定程度的话，人们可能不再需要区号、电话号码，但未来到底如何？谁说得清呢？”

湖北省四万六千名左右能考上什么大学?

以山东省为例，根据2020年的投档情况，可以上以下院校：

1、北京石油化工学院的以下专业

制药工程：最低分540，最低位次97183

机械电子工程：最低分543，最低位次91350

环境工程：最低分542，最低位次93959

油气储运工程：最低分542，最低位次93937

高分子材料与工程：最低分538，最低位次99455

安全工程（实验室管理）：最低分538，最低位次99141

2、河北地质大学的以下专业

地理信息科学：最低分535，最低位次105296

土地资源管理：最低分538，最低位次99409

物流管理与工程类：最低分534，最低位次106636

管理科学与工程类：最低分520，最低位次131579

公共管理类：最低分535，最低位次105143

电子信息类：最低分530，最低位次113084

土木类：最低分521，最低位次128859

地质学类：最低分541，最低位次95500

地质类：最低分529，最低位次114907

水利类：最低分527，最低位次119051

环境工程：最低分532，最低位次109756

材料类：最低分525，最低位次122388

经济学类：最低分542，最低位次93967

遥感科学与技术：最低分523，最低位次126045

捷克语：最低分522，最低位次128256

金融学(中外合作办学)：最低分522，最低位次128083

3、济南大学的以下专业

材料类：最低分538，最低位次99928

土木类：最低分543，最低位次91719

水利类：最低分543，最低位次92405

标准化工程：最低分543，最低位次91578

化工与制药类：最低分543，最低位次92150

材料类（地方专项计划）：最低分537，最低位次101879

土木类（地方专项计划）：最低分540，最低位次96411

水利类（地方专项计划）：最低分540，最低位次95957

环境科学与工程类（地方专项计划）：最低分544，最低位次89892

标准化工程（地方专项计划）：最低分532，最低位次109820

化学类（地方专项计划）：最低分541，最低位次95098

智能电网信息工程（校企合作）：最低分523，最低位次126325

计算机科学与技术（校企合作）：最低分524，最低位次123850

计算机科学与技术（校企合作）：最低分522，最低位次128087

4、山东第一医科大学的以下专业

药学：最低分543，最低位次90995

药学：最低分532，最低位次110108

药物制剂：最低分525，最低位次122035

中药学：最低分535，最低位次105373

医学实验技术（招收医学实验动物方向）：最低分521，最低位次128459

医学实验技术：最低分522，最低位次127219

康复治疗学：最低分540，最低位次95787

助产学：最低分526，最低位次120149

运动康复：最低分521，最低位次129330

应用物理学（招收医学物理学方向）：最低分520，最低位次131583

医学信息工程：最低分527，最低位次117810

5、山东中医药大学的以下专业

药学：最低分529，最低位次115342

针灸推拿学：最低分543，最低位次92372

康复治疗学：最低分522，最低位次127022

应用心理学：最低分528，最低位次117481

法学：最低分524，最低位次123069

英语：最低分523，最低位次126619

眼视光学：最低分535，最低位次104557

中医康复学：最低分536，最低位次102891

中医养生学：最低分532，最低位次109994

中药学类：最低分520，最低位次130358

中药学类（地方专项计划）：最低分530，最低位次112607

针灸推拿学（地方专项计划）：最低分532，最低位次109397

制药工程（地方专项计划）：最低分523，最低位次125167

利好高考网

我国国民旅游出行方式正在发生什么样的变化？（长点）

利好高考网(https://www.lhgaokao.com)小编还为大家带来我国国民旅游出行方式正在发生什么样的变化？（长点）的相关内容。

我国的旅游也业，一直都是处在连年的持续发展之中的。从表中，我们不难看出我国国内旅游发展的这样四个特点：
第一，就全国而言，一，2002年，我国居民国内旅游的出游人数，比2001年增长了9400万人次，这是近几年来出游人数增幅最大的一年，其增加量约为2001年增加量的2倍；二，2002年，我国国内旅游的出游率几乎达到全国人口总数的7成（为69．2%），比2001年增加了 7个百分点，其增加量也大约为上年增加量的2倍；三，2002年，我国居民国内旅游的总花费，比2001年增加了 355．99亿元人民币（增幅为 10．10%），但是，其增加量却大约与2001年持平（仅比2001年的增加量略多一点，2001年为346．83亿元）；四，更值得注意的是，2002年，我国国内旅游的平均花费却比2001年有所降低（降低了 7．7元人民币），这也就是这里一、二所说巨大的增长，与三所说增长出现了不对称现象的原因。
第二，就城镇居民而言，一，2002年，尽管我国城镇居民的国内旅游出游数比2001年增长了1100万人次，但是，出游人数的增加量却比2001年少了许多；二，另一方面，2002年，我国城镇居民国内旅游总花费，却比2001年增长了196亿元人民币；三，值得注意的是，并不是这新增加的1100万人次的每一个人次花费了1780元，而是这年国内旅游的3．85亿人次城镇居民每人次平均多花费了31．7元。这是多年来城镇居民旅游消费水平不断提高的又一表现。
第三，就农村居民而言，一，2002年，我国农村居民的国内旅游出游数，比2001年增长了8400万人次，一举扭转了多年来农村出游人数缓慢增长乃至连年下滑的颓势；二，因此，2002年我国农村居民国内旅游的出游率也就陡增了8．6个百分点；三，2002年，我国农村居民国内旅游的总花费，也出现了前几年难得一见的增长，增长量竟几近160亿元人民币；四，可惜，并不乐观的是，2002年农村居民的人均花费却仍旧未能摆脱多年下滑的态势，继2001年平均每一人次下降14元之后，2002年又再度减少3．3元。
第四，如果将以上三项分析综合起来，不难看出，2002年我国国内旅游仍然处在符合我国国情的发展态势之中。尤其是我国城镇居民的国内旅游，更显现了步伐的稳健。一，2002年全国国内旅游出游人数的激增，主要是农村多年停顿后的激增导致的；而全国国内旅游人均花费水平的下降，同样也是农村居民平均花费下降导致的。二，就城镇居民而言，国内旅游仍然保持着多年的稳健增长，尽管2002年在出游人数、出游率、花费总量、平均花费方面的增幅，几乎多处在连年放缓的总趋势之中（如将2002年的统计数加以计算，并与《2001～2003年中国旅游发展：分析与预测》103页的表4对照，则可更清楚地发现这一点），但是，却应该认为，这仍然是一种正常的发展态势。三，相形之下，2002年农村居民国内旅游的发展便显得有些畸形：一方面是出游人数的陡然增加，一方面是人均消费水平的连年下滑，除了抽样调查本身可能出现的误差外，最有说服力的解释可能是——随着时代的进步，农村居民的消费意识也同样出现了变化，与城镇居民一样，也把旅游消费作为了自己的消费内容，也把旅行出游安排进了自己生活内容之中；但是，由于农村多数居民的收入仍然有限，在旅游消费推及到中低收入的居民时，表现出来的，自然就是平均消费水平的下降。由此看来，我国国内旅游的新的大发展，尤其应该寄希望于农村居民。
前面提到的关于农村居民的国内旅游抽样调查本身可能出现的误差，有这样的一份资料。据《中国信息报》 2002年1月11 日报道，国家统计局曾于2000年11月1日至2001年10月31日，在全国30个省市自治区 (不含西藏)抽选一万户农村居民家庭，开展了农村居民国内旅游抽样调查。据分析，农村居民家庭成员出游在外停留一夜以上的“多日游”和出游时间不足24小时的“一日游”，12个月中，平均每人出游次数天津最多，为0.40次；北京居中，为0.32次；上海最少，为0.29次。如果由此推算农村居民的出游率，那么与上面提到的已有的关于2000年、2001年或2002年出游率的测算，出入就很大了，因此，是不是显出另一组关于农村居民去年的出游率的统计，就高了一些。

然后，我们来看各省市自治区的情况。如果从各省市自治区各自独立的统计的数据来看，则还可以发现各地表现出的一些明显的特征。
有两点需要事先交代的。一是，这里我要用的数据，是各个省自治市区上报国家旅游局的数字，是《中国旅游年鉴》正式发表的。当然了，它要经过地方的审查后才会上报。但是请大家注意，全国统计数字和各地统计数字的总和是不一样的，明显地表现为各省市自治区上报的旅游人数与旅游收入之和，都远大于国家旅游局和国家统计局的数字，大约相差一倍左右（各个年份的情况又不一样）。一个合理的解释是，有的旅游者不仅去一个省市而是去了两个或多个省市，因此出现了重复计算。因为国家旅游局和国家统计局的数据，不是地方数据汇总后加起来的，而是通过独立的抽样调查用统计方法算出来的，所以，也就很难一致了。
二是，虽然自各省市自治区各自独立的统计，在进行时也遵循了相同的规范，但是基于历史的因素和操作的差异，所以各地数值的可比性并不是很强的。尽管如此，在没有别的统一数据可以代替的时候，各省市自治区的这些数据，仍给我们提供了一个十分可贵的研究素材。
2002年，各省市自治区国内旅游表现出的特征是……
请看屏幕——

2002年，除港澳台之外，
接待国内旅游者多达3000万人次以上的省市自治区，
已从2001年的21个增为22个：
北京、江苏、山东、上海、浙江………………8000 5
广东、四川………………………………………7000 7
湖北、辽宁、河南………………………………6000 10
河北、湖南、云南………………………………5000 13
广西、重庆、山西………………………………4000 16
福建、安徽、陕西、天津、黑龙江、江西……3000 22
接待人次数最高的是北京（11500万人次）
其次是江苏（10038万人次）
第3位是山东（9572万人次）
第20位是天津（3711万人次）

2002年，除港澳台之外，
国内旅游收入超过了100亿元人民币的省市自治区，
已从2001年的20个增为23个：
广东、北京、上海、江苏……………………………800 4
浙江……………………………………………………600 5
山东……………………………………………………500 6
河南……………………………………………………400 7
辽宁、天津、湖北、福建……………………………300 11
河北、四川、湖南、云南、广西、安徽、重庆……200 18
江西、黑龙江、陕西、山西、吉林…………………100 23
收入最高的是广东（1011亿）
其次是北京（930亿）
第3位是上海（907亿）
第20位是陕西（158亿）

第一，在接待人数和旅游收入方面， 2002年，在全国内地的31个省市自治区中，至少有26个省市自治区接待国内旅游的人数比上年出现了10% 以上的增长；除了北京之外的30 个省市自治区，国内旅游收入的年增率都高于2002年我国国内生产总值的增幅（其中，收入增幅达到两为数的省市自治区，更从2001年的25个增加到了28个）。
第二，接待人数和旅游收入的增幅显得较低一些的，集中表现在北京、上海、广东这样的省市，原因在于，这些省市上年接待的国内旅游人数和国内旅游收入的基数实在太大（一直居于全国的前三位，最低也是前六位），因此，虽然它们每年的增量依旧处于全国的前列，但是与自己原有的庞大基数相比，仍然表现为直观上的不太显著。
第三，在除了港、澳特区和台湾以外的我国的31个省市自治区中，2002年接待国内旅游者多达3000万人次以上的省市，已从2001年的21个增为22个。它们是北京、江苏、山东、上海、浙江、广东、四川、湖北、辽宁、河南、河北、湖南、云南、广西、重庆、山西、福建、安徽、陕西、天津、黑龙江、江西（以各省市自治区的统计资料为准，依数额大小次第排列）。其中前5位的接待人次数超过了8000万；前7位的接待人次数超过了7000万；前10位的接待人次数超过了6000万；前13位的接待人次数超过了5000万；前16位的接待人次数超过了4000万。在这22个接待国内旅游者超过3000万人次的省市自治区中，接待人次数最多的是北京（11500万人次），其次是江苏（10038万人次），第三位是山东（9572万人次）；即使是位处第20位的天津，接待人次数也高达3711万。
第四，如从接待收入来看，在除了港、澳特区和台湾以外的31个省市自治区中，国内旅游收入超过了100亿元人民币的省市，已从2001年的20个增为23个。它们是广东、北京、上海、江苏、浙江、山东、河南、辽宁、天津、湖北、福建、河北、四川、湖南、云南、广西、安徽、重庆、江西、黑龙江、陕西、山西、吉林（以各省市自治区的统计资料为准，依数额大小次第排列）。其中，前4位的收入超过800亿；前5位收入超过600亿；前6位收入超过500亿；前7位收入超过400亿；前11位收入超过300亿；前18位收入超过200亿。在这23个国内旅游收入超百亿的省市自治区中，收入最高的是广东（1011亿），其次是北京（930亿），第三位是上海（930亿）；即使是位处第20位的陕西，收入也高达158亿人民币。
第五，值得注意到是，尽管在全国国内旅游的发展中，西部的旅游发展已经出现了可喜的态势，而且其发展的增幅也是相当显著的，但是无论是接待人数还是旅游收入，西部旅游在全国旅游业中所占的比重，却仍旧处在不断的减少之中。这一现象必须引起我们的强烈关注。

接下来，我们可以简单地分析一下2002年国内旅游成长的因素。
促成2002年我国国内旅游发展的背景因素是多方面的：既有2001年的前期因素，也有2002年的并行因素；既有社会和经济发展的整体关联因素，也有旅游产业自身进步的推动因素。如对其加以简单概括，那么，对以下几方面的因素我们不妨给以更多的注目。
一是，国家经济和地方经济的发展，构成了我国国内旅游发展的有力支撑。继2001年我国国内生产总值达到95933亿元人民币（按可比价格计算，比2000年年增长7．3%）之后，2002年，我国国内生产总值更首次超过10万亿元人民币，达到102398亿元（按可比价格计算，比2001年增长8%）。国家财力和物力的不断增强，进而形成为我国旅游需求和旅游供给的强有力的经济基础。
二是，城镇居民收入的继续稳步增长，和农村居民收入的部分增长，支持了居民国内旅游需求的进一步实现。2002年，全国城镇居民人均可支配收入7703元，考虑物价下降因素，比上年实际增长13．4%；农村居民人均纯收入2476元，实际增长4．8%；居民家庭恩格尔系数逐年下降，2002年，城镇为37．7%（比上年降低0．2个百分点），农村为46．2%（降低1．5个百分点）；同时，我国就业规模也在继续扩大，2002年年末，全国就业人员73740万人，比上年末增加715万人，其中城镇就业人员24780万人，增加840万人（年末国有企业下岗未实现再就业职工人数为410万人，比上年末减少105万人）；2002年年末城乡居民储蓄已达94307亿元人民币（全部金融机构本外币各项存款余额为183388亿元）；2002年全国居民消费价格总水平又比2001年下降0．8%；……所有这些，都为我国居民的旅游消费提供了较有利的支付条件。
三是，居民集中假日制度照常实施，“黄金周”继续发挥推动出行的良性功能。2002年的三个“黄金周”（春节、“五一”、“十一”）期间，全国累计共接待旅游者已达2．19亿人次，已经大约相当于2002年全年国内旅游人数的1 / 4（为24．94%）；旅游收入已达865亿元人民币，已经大约接近于2002年全年国内旅游收入的1 / 4（为22．30%）。
四是，以交流为目的的现代旅游活动已经引起更广泛的注目。据国家旅游局和国家统计局《中国国内旅游抽样调查资料—2003》提供的资料， 2002年，在中国城镇居民的国内旅游活动中，商务旅游的比例为2．3%，公务会议旅游的比例为5．7%，文化∕教育∕科技交流的比例为1．9%，三者之和为9．9%，如果再加上探亲访友的25．2%，则交流类旅游共占城镇国内旅游人数的35．1%。如以2002年我国城镇居民国内旅游出游的3．85亿人次推算，则2002年城镇居民中以交流为目的的旅游者就约为1．35亿人次。2002年，在中国农村居民的国内旅游活动中，商务旅游的比例为3．1%，会议旅游的比例为2．4%，文化∕教育∕科技交流的比例为1．2%，三者之和为6．7%，如果再加上探亲访友的62．2%，则交流类旅游共占农村国内旅游人数的68．9%。如以2002年我国农村居民国内旅游出游的4．93亿人次推算，则2002年我国农村居民中以交流为目的的旅游者就约为3．39亿人次。二者相加，则我国城乡居民中以交流为目的的旅游者就约为4．74亿人次。如仍以此一抽样调查为依据，即使减去传统交流的探亲访友，2002年城乡居民的的现代交流类旅游人数，也多达7114万人次（3811万 + 3303万）。这实在是一个庞大的数字。
五是，政府对旅游业发展的推力依旧强劲。对于地方旅游业的发展，各级政府不仅在编制旅游发展规划、大力推动旅游开发、培育旅游产品、完善旅游设施，以及在鼓励投资、鼓励居民旅游消费方面继续保持着强有力支持的态度外，并在加大国内旅游促销和市场秩序规范方面投入了大量的人力和财力，从而较好地推动了2002年国内旅游的有序发展，较好地保障了2002年国内旅游市场的活跃。
六是，旅游业发展的前景对民间投资者的引力不断显现，加之各级政府在旅游基础设施投入上的示范和拉动，从而对加大和改善旅游供给起到了较好的作用。2002年，全国东中西部地区投资再度全面增长，在国有及其他经济类型投资中，东部地区投资比上年增长16.2%，增速提高了2.9个百分点；中部地区投资增长20%，增速提高了3.7个百分点；西部地区投资增长20.6%，增速提高了1.3个百分点。其中尤其是各地财政对旅游基础设施的投入，国债资金对西部旅游发展的支持，更为全国旅游业的不断发展增添了持续的后劲。
由于出游成行的多因素，有时，追求个人体验的目的与追求人际交流的目的，也不能截然分开。反映在具体的出行中，便是不时出现的旅游者的体验和交流的两大目的的兼而有之。尽管图中的旅游类型，有的也含着或暗含着相互包容或相互跨越的部分，以及由分类标准的多因子而导致的差异，但是，如果能够就其主体将其作出辨析，无论对于理论研究还是对于产业运行，还是很有价值。
在示意图中，各种类型的旅游，越往左边，个人体验的目的就越强；越往右边，人类交际的目的就越强。有意思的是，我们还可以看到，在左边的追求个人体验的旅游活动中，越往左，个人支付倾向就越强；在右边的追求人际交流的旅游活动中，越往右，非个人支付的倾向就越强。请注意，图中，我所做的划分，与世界旅游组织的划分也略有一点差异，比如，我把探亲旅游划入了交际类，因为我认为，探亲活动的核心还是一种双方的交往。
在以往的旅游研究中，我们所说的取决于居民收入和闲暇时间的旅游，实际上多是图中偏于左侧的那一部分；而图里面偏于右侧的那一部分的主体，虽然其中的一部分，也与居民收入和闲暇有一定的关系，但是，它的发生发展，却主要取决于整个社会财富的增加和社会发展的需要，取决于社会生活和经济生活的活跃。在现代社会的发展中，人际交流类的旅游已经越来越不容忽视，我在前面提到的，2002年我国国内旅游中以交流为目的的4．74亿人次，或者其中属于现代交流类的 7114万人次，如此庞大的数字（分别占全国国内旅游总人数的53．99%，或8．10%），就是一个很有说服力的证明。

我还要提出一个比较新的东西，是“人类发展指数”和我国国内旅游的关系。
刚才我介绍给大家的那个“中国国内旅游发展动向”的树状图，代表了我的一种想法。前两年，我在编写《旅游绿皮书》的中国国内旅游专题报告时，就已经这样说到：形成我国居民选择旅游的因素，不仅有实际收入增多和闲暇时间增多，还有居民身体素质的提高和文化素养的提高。这些促成居民旅游出行的因素，作为社会和经济发展的结果，正好与联合国开发计划署编制《人类发展报告》时所提出的“人类发展指数”（HDI）暗合。
联合国开发计划署（UNDP）编制《人类发展报告》（HDR）时所提出的“人类发展指数”（HDI），尽管还不能称为是对人类发展的一个全面的衡量尺度，但它在反映国家或地区的发展成就上，还是抓住了具有代表性的几个关键标志。这就是该指数所选择的三个基本方面，即“健康长寿的生活、知识、体面的生活水平”。它的具体尺度是：预期寿命，受教育程度（成人识字率以及中小学和大学的综合入学率），按美元购买力平价（PPP US＄）计算的调整后的人均GDP收入。
请看屏幕——

联合国开发计划署2003年度人类发展指数选编
全球最高指数前5名
位次 国家 预期寿命 成人识字率 毛入学率 人均GDP 预期寿命 教育 GDP 人类发展 位差
HDI 名称 （岁） （%） （%） （PPP$） 指数 指数 指数 指数
1 挪威 78.7 .. d 98 e 29,620 0.90 0.99 0.95 0.944 4
2 冰岛 79.6 .. d 91 e 29,990 0.91 0.96 0.95 0.942 2
3 瑞典 79.9 .. d 113 e, f 24,180 0.91 0.99 0.92 0.941 15
4 澳大利亚 79.0 .. d 114 e, f 25,370 0.90 0.99 0.92 0.939 8
5 荷兰 78.2 .. d 99 e 27,190 0.89 0.99 0.94 0.938 3

中国及临近中国的前后5名
位次 国家 预期寿命 成人识字率 毛入学率 人均GDP 预期寿命 教育 GDP 人类发展 位差
HDI 名称 （岁） （%） （%） （PPP$） 指数 指数 指数 指数
99 斯里兰卡 72.3 91.9 63 e, g 3,180 0.79 0.82 0.58 0.730 13
100 亚美尼亚 72.1 98.5 60 2,650 0.78 0.86 0.55 0.729 19
101 乌兹别克斯坦 69.3 99.2 d 76 h 2,460 0.74 0.91 0.53 0.729 21
102 吉尔吉斯斯坦 68.1 97.0 p, q 79 2,750 0.72 0.91 0.55 0.727 16
103 佛得角 69.7 74.9 80 e 5,570 l 0.75 0.77 0.67 0.727 -18
104 中国 70.6 85.8 64 e, g 4,020 0.76 0.79 0.62 0.721 -2
105 萨尔瓦多 70.4 79.2 64 5,260 0.76 0.74 0.66 0.719 -17
106 伊朗 69.8 77.1 64 6,000 0.75 0.73 0.68 0.719 -29
107 阿尔及利亚 69.2 67.8 71 e 6,090 l 0.74 0.69 0.69 0.704 -31
108 摩尔多瓦 68.5 99.0 61 2,150 0.72 0.86 0.51 0.700 21
109 越南 68.6 92.7 64 2,070 0.73 0.83 0.51 0.688 21

全球最低指数后5名
位次 国家 预期寿命 成人识字率 毛入学率 人均GDP 预期寿命 教育 GDP 人类发展 位差
HDI 名称 （岁） （%） （%） （PPP$） 指数 指数 指数 指数
171 布隆迪 40.4 49.2 31 690 l 0.26 0.43 0.32 0.337 0
172 马里 48.4 26.4 29 g 810 0.39 0.27 0.35 0.337 -5
173 布基纳法索 45.8 24.8 22 e 1,120 l 0.35 0.24 0.40 0.330 -17
174 尼日尔 45.6 16.5 17 890 l 0.34 0.17 0.36 0.292 -10
175 塞拉利昂 34.5 36.0 p, q 51 470 0.16 0.41 0.26 0.275 0

中国与各地区平均水平的比较
位次 国家 预期寿命 成人识字率 毛入学率 人均GDP 预期寿命 教育 GDP 人类发展 位差
HDI 名称 （岁） （%） （%） （PPP$） 指数 指数 指数 指数
中国 70.6 85.8 64 e, g 4,020 0.76 0.79 0.62 0.721 -2
发展中国家 64.4 74.5 60 3,850 0.66 0.70 0.61 0.655 ..
欠发达国家 50.4 53.3 43 1,274 0.43 0.50 0.42 0.448 ..
阿拉伯国家 66.0 60.8 60 5,038 0.70 0.63 0.65 0.662 ..
东亚和太平洋地区 69.5 87.1 65 4,233 0.74 0.80 0.63 0.722 ..
拉丁美洲和加勒比 70.3 89.2 81 7,050 0.75 0.86 0.71 0.777 ..
南亚 62.8 56.3 54 2,730 0.64 0.56 0.55 0.582 ..
撒哈拉以南非洲 46.5 62.4 44 1,831 0.36 0.56 0.49 0.468 ..
中东欧和CIS国家 69.3 99.3 79 6,598 0.74 0.92 0.70 0.787 ..
OECD组织国家 77.0 .. 87 23,363 0.87 0.94 0.91 0.905 ..
高收入OECD国家 78.1 .. 93 27,169 0.89 0.97 0.94 0.929 ..

中国与各类平均水平的比较
位次 国家 预期寿命 成人识字率 毛入学率 人均GDP 预期寿命 教育 GDP 人类发展 位差
HDI 名称 （岁） （%） （%） （PPP$） 指数 指数 指数 指数
中国 70.6 85.8 64 e, g 4,020 0.76 0.79 0.62 0.721 -2
人类发展高水平国家 77.1 .. 89 23,135 0.87 0.95 0.91 0.908 ..
人类发展中水平国家 67.0 78.1 64 4,053 0.70 0.74 0.62 0.684 ..
人类发展低水平国家 49.4 55.0 41 1,186 0.41 0.50 0.41 0.440

以上就是利好高考网整理的区号的历史是什么？相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅利好高考网。更多相关文章关注利好高考网：www.lhgaokao.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。